ИНФО ПРО ДЕНЬГИ

На заре развития интернета как и во всей истории развития человечества он был довольно смешанной структурой. Дизайн не был отделен от содержания, обновление было связано с программированием и люди в нем были завязаны в тесные рамки. Так же как в доисторические времена один человек, для того чтобы прокормить семью должен был заниматься земледелием, скотоводством, да еще и собирательством, первооткрыватели Интернета должны были знать HTML, администрировать серверы, и вручную писать текст страниц, интегрируя его в дизайн для каждой страницы отдельно. Затем в процессе создания контента в интернете произошла революция, сходная неолитической революции (разделении животноводста от земледелия), или изобретению колеса – дизайн был отделен от содержания.

Большое распространение этот подход получил благодаря системам управления контентом (CMS – Content Management System). В любой современной CMS вы можете добавлять, редактировать, удалять содержание, без вмешательства в код системы, и даже не зная о его существовании. Это позволило многим людям не имеющим представления о том как делаются CMS использовать их и создавать на их основе сайты. Так же как кочевнику не нужны знания о технологии выращивания пшеницы которую он ест, современным блоггерам, пользователям социальных сетей не нужно знать, на каком языке написана используемая ими система, к какой базе данных подключена и так далее. Таким образом в интернете была совершена еще одна историческая, мягкая революция прошедшая без крови и потерь, так же как прошла и неолитическая революция. Старый порядок постепенно уступил новому.

Разделение дизайна и содержания уже плотно укрепилось в интернете и сейчас даже новички в вебмастеринге не делают страниц на HTML. Но любой порядок претерпевает изменения, и если на неолитическую революцию у человечества ушло несколько тысяч лет, то на эту революцию в интернете ушла пара лет, а значит, следующая революция свершится уже скоро. Но что это будет? Я уже замечаю начала движений, в направлении которых будет двигаться прогресс в будущем. Особенно хорошо он заметен по самому прогрессивному направлению развития интернета – интернет-коммерции.

Если раньше использовались CMS, затем CMF (Content Management Framework), которые, для простого пользователя мало отличается от CMS, то на смену им идут принципиально новые системы управления – IMS (Information Management System). Что же такого принципиально нового в этих системах?

Начнем издалека. Веяния современности несут в себе зачатки будущего. Сейчас в мире очень популярны системы позволяющие все синхронизировать со всем, начиная от мобильного телефона и MP3 плеера с компьютером, заканчивая расписанием уроков с электронным дневником (знаю, для казахстанцев звучит дико). Почему все это происходит? Потому людям не хочется делать вещи два раза. Они не хотят записывать номер телефона на бумажку, потом на телефон, потом на компьютер и так далее. Они хотят записать его на телефон и чтобы вся аппаратура вплоть до их игровой приставки знала этот телефон, потому что второй раз записать его в блокноте на компьютере и сохранить в папке «контакты» им просто лень! А лень как известно – главный двигатель прогресса!

Теперь вернемся к тому с чего я начал. Так как я имею два (почти два) экономических образования, то всегда замечал избыточность информации проходящей через всякого рода бухгалтерии, кассы, отделы и так далее. Не спорю, эта информация необходима. Но в случае с электронной коммерцией добавляется еще одно звено. Теперь всю информацию о запасах на складах, наличии товаров, информации о доставке, статусе заказа, отделам занимающимся сайтом нужно сверять с бухгалтерией. Представляете объем избыточности работ? Мало того что бухгалтерия только и занимается этим, так теперь им нужно быстро передавать её вебмастерам, чтобы они обновляли ё на сайте. Такая гонка просто вымотает обе структуры и заставит отказаться от наращивания объемов интернет-продаж.

А теперь представим что предприятие это человек, а его отделы – это устройства, которыми он управляет. Бухгалтерия, это будет наш телефон, центр системы – мы, постоянно за компьютером, и наш почтовый клиент - ИТ отдел. И у нас постоянная связь между устройствами (Wi-Fi, Bluetooth, USB, LAN, кому что по душе). Информация поступила на телефон, она сразу в компьютере, а значит и в почтовом клиенте, который может сразу и скинуть почту на адрес контакта и показать, сколько от него писем и вообще очень много. Таким образом удаляются ненужные звенья в цепи: передача информации из бухгалтерии в ИТ отдел, и информация о заявках, заказах и т.д. обратно.

К чему я все это рассказывал? К тому, что на предприятиях не будет задержки информации, вся информация о реальном положении дел будет отражаться на сайте. В онлайне.

Как происходит покупка товара в современном казахстанском интернет магазине? Вы выбираете товар, кидаете его в корзину, ждете. Потом вам передают информацию, что: «на складе закончились карандаши, есть ручки, ручки вас не устроят?». Вас ручки конечно же не устроят, вам хочется оторвать ручки тем кто вас дезинформировал, сказав что у них есть карандаши а ручек нет. А если вы еще и успели проплатить товар, то ручки наверное придется взять (желательно оставить ручки вебмастеров при них, они не виноваты, да и пригодятся они им еще). Кто в этом случае виноват? Бухгалтерия? Зав. Складом? Вебмастер? Думаю никто. Виновата сама структура.

А теперь представьте, что вы покупаете карандаши у системы, которая синхронизирована. Вы просматриваете информацию на сайте, при этом вы точно знаете, есть ли она на складе, в каком количестве, комплектации, когда завезена, сроки годности и так далее. Если бухгалтер отражает поступление на склад, то оно автоматически отражается на интернет-сайте компании. Ну не лепота ли?

То есть в такой системе вы имеете доступ к полной информации из бухгалтерии. От этого всем хорошо, и вам, и бухгалтерии и предприятию в целом, рады и вебмастера – за сохраненные ручки и отсутствие беготни. К тому же во время передачи данных теряется или искажается до 50% информации (человеческий фактор).

В общем говоря в электронной коммерции от этого только плюс. И подобные системы уже появились у нас. Например, 1С Битрикс умеет синхронизироваться с 1С Бухгалтерией. Но это только первые ласточки, вот если бы Drupal синхронизировать с 1C – то уххх. Но это дело будущего, а пока перед нами неясная картина того, что же еще нам принесет подобная революция. А принести она может много, только представьте. На вашем блоге есть раздел фото. Вы пришли домой, с вечеринки, а ваши фотки по Wi-Fi давно передались на сайт и лежат там ну разве не прелесть? Или страшно приспичило вам записать подкаст сидя в автобусе (чтоб людей порадовать), записали и сразу же отправили в блог. Для многих жителей запада подобные штуки покажутся делом обыденным, оно и не удивительно, подобное у них есть давно, но мы не на западе. Хотя у нас солнце и встает раньше, прогресс до нас доходит дольше. Но думаю это неизбежно, поэтому придет и к нам.
Вы подумаете – почему я столь подробно остановился именно на интернет-коммерции? Дело в том, что бизнес не только в сети, но и всегда, идет впереди частного сектора. Поэтому всё новое в нем отражается быстрее. Ну и наверное второй фвктор – то что я с работой бухгалтера знаком не понаслышке, и с работой вебместера тоже. Кстати, у меня странная профессия, бухгалтер-администратор сайта. Странная, зато очень интересная, в голову лезут тучи мыслей о том, как сделать все это вместе работающим слаженным механизмом.

Сегодня пришло сообщение от Линкфида:

У вебмастеров появилась возможность увеличить число ссылок на своих площадках!
Теперь вебмастера могут самостоятельно искать заявки на размещение ссылок,
цены которых отличаются от выставленных в настройках площадки. Таким образом
можно заметно увеличить доход и лучше ориентироваться в спросе оптимизаторов.

Возможность “обратного” поиска по автофильтрам превращает LinkFeed.ru в полноценную
биржу, где формировать цену могут оба участника сделки.

Что же, биржа идет в правильном направлении. Теперь можно использовать её не как тупую машину для делания денег, а как реальную товарную биржу.

Было время, когда все сравнивали между собой Сапу и Ксапу. Действительно, биржи стартовали практически одновременно (домены обоих бирж зарегистрированы в один день). Но в большинстве споров предпочтение отдавалось Сапе. Преимуществом Ксапа перед сапой была разве что возможность продавать ссылки с англоязычных сайтов. Хотя с такой конкуренцией как в англоязычном интернете это было довольно сомнительное преимущество.

На рынке существовало также много других бирж – MainLink, EliteLink, SetLinks и другие. Но никаких принципиальных отличий от Сапы они не имели, да к тому же юзабельность этих систем оставляла желать лучшего.

Но вот, недавно на рынке покупных ссылок появился новый игрок – Линкфид. Многие подумали, что это очередной клон, но за маской нового игрока скрывалась очень удобная и юзабельная площадка. Сегодня я расскажу о 10 вещах, которые выводят Линкфид вперед по сравнению с Сапой.

1) Первое что бросается в глаза на Линкфиде, это конечно же возможность покупать ссылки со страниц не проиндексированных ПМ Яндекса, но проиндексированных ПМ Google и наоборот, а также проиндексированные обеими поисковыми системами. Зачем это нужно спросите вы. Дело в том, что как показывают наблюдения за поисковым трафиком, за последние два года чаша весов переместилась в сторону Гугла. По разным оценкам Яндекс все больше уступает Гуглу, и перевес последнего достиг уже более 50 % всего поискового трафика рунета. Эта тенденция продолжается и через год – другой Гугл может прибрать к рукам и 70-80 % поискового трафика.

YAP & GOP

Так зачем переплачивать за то, что на самом деле не имеет такого значения – за ссылки со страниц в индексе Яндекса? Вот именно, незачем. В Линкфид все устроено довольно удобно. Если вам нужны страницы из индекса Яндекса и Гугла, то платите больше. Если только из одной поисковой системы – то платите меньше. Цены устанавливает рынок. По-моему все честно и просто.

В случае же когда вы покупали страницы в Сапе, вам приходилось платить только за Яндекс, ведь на индексацию в Гугле ваши страницы не проверяются. Причем платить также, как в Линкфиде вы бы заплатили за страницу, проиндексированную в обоих поисковиках.

2) Проверка проиндексированности ссылок. Очень важно при покупке ссылок знать – проиндексировались ли они поисковыми системами. Ведь иначе ссылка бесполезна. В Сапе для этого приходится слать запросы к поисковикам и искать купленные ссылки. В Линкфиде это делается автоматически. Для оптимизаторов это очень удобно.

Проверка проиндексированности ссылок

3) Быстрота пересчета PR и ТИЦ. Все кто работает с Сапой знают, насколько может затянуться пересчет показателей ТИЦ и PR. Порой неделю, а то и две показатели не меняются, хотя в реальности они давно изменились. Что это значит для продавца ссылок? Упущенную прибыль. Что это значит для покупателя ссылок? Неактуальность информации. В Линкфиде все это длится не более суток после окончания Апа.

4) Ориентированность на пользователя. Сапа с самого начала была довольно закрытой системой. Все знали, что там можно заработать. Но вот прямого общения с админами (кроме форума) почти не было. Линкфид с самого начала показал, что самое главное для него – его пользователи. В Сапе все ссылки на обратную связь запрятаны в FAQ и чтобы написать, например о переиндексации сайта нужно было копаться с этом факе и помнить пути. В Линкфиде же можно просто написать вопрос или пожелание администрации через форму обратной связи. К тому же на форуме они гораздо дружелюбнее.

5) Импорт площадок. Для новичков это актуальный впорос. Ведь когда не знаешь как добавить сайт в систему это совсем плохо. А если у тебя уже когда – то получилось, пусть и с горем пополам добавить сайтв Сапу, МаинЛинк или Сетлинк, то перенести его в Линкфид – проще простого. Для этого существует «Импорт площадок».

Импорт площадок из Sape

6) Удобный интерфейс. В интерфейсе Линкфида нет практически ни одной картинки. Зато работает он быстрее Саповского.

Оформление панели управления LinkFeed

7) Отсутствует минимум для вывода из системы. Если в Сапе это 10 долларов то Линкфид предлагает гораздо более демократичный подход. Действительно, допустим вы решили попробовать систему, она вам не понравилась, у вас осталось в ней, скажем пара долларов, то в случае с Сапой вы бы не смогли их забрать, а вот Линкфид отдаст их вам.

Защита от определения продажности ссылок. Уж не знаю, как эта защита работает, но действительно, выпадений из индекса страниц, на которых были продажные ссылки от Линкфида не наблюдалось, в отличие от ссылок из Сапы. Может быть потому что и биржа-то маленькая и поисковики с ней пока не борются, не знаю, но факт остается фактом.

9) Работа с площадками стала гораздо удобнее. Вы можете не просто добавить площадку, но еще и настроить её более гибко чем в сапе. К примеру вопрос о кодировке сайта в сапе очень больной. Её приходится прописывать в коде сапы. А вот в Линкфиде, достаточно указать кодировку сайта и вуаля, ссылки поменяются. Причем это удобно и для рекламодателя, ведь в Сапе, если ссылка отображается не в той кодировке, за нее все равно берутся деньги, в Линкфиде же она сразу падает в Ерор.

Настройки площадки в Linkfeed

10) Многоязычность. Сапе – чисто русскоязычная биржа. Добавление площадок на других языках (ну, кроме, пожалуй английского) нецелесообразно. В Линкфиде же присутствуют английский, немецкий, французскийрусский, украинский, белорусский, языки с полной классификацией сайтов. Возможно также добавление другого языка. Для казахстанских оптимизаторов и манимейкеров это особенно актуальный вопрос ведь в Сапе ссылки с казахскоязычных страниц продаваться не будут, а вот Линкфид как раз подойдет для этого.

Выбор языка площадки в Linkfeed

Линкфид – быстроразвивающийся и набирающий обороты аналог сапы, в котором учтено множество тех недочетов, которые есть в Сапе. Тем не менее, Сапа так и остается основным кормильцем большинства вебмастеров. В конце весны я решил проверить – можно ли уже совать туда сайты. Сразу после её старта я не стал этого делать, так как знал, что пользователей там мало, а покупателей тем более. Как показала практика покупателей там до сих пор немного.

Начнем с процесса добавления сайта – процесс безболезненный, удобный, быстрый. Если ваш сайт уже продавал ссылки в Сапе, то вам не составит труда перенести его в Линкфид, так как процесс абсолютно аналогичный, и расписан довольно хорошо.

Теперь вопрос о том стоит ли это делать? В теории стоит. Ведь Линкфид позволяет вебмастерам продавать ссылки со страниц не проиндексированных Яндексом, а проиндексированных только Гуглом. К тому же в Линкфиде более гибкая ценовая шкала, на которую влияет много факторов, а не так как в Сапе – ТИЦ, ПР и УВ. И в теории она дает вам более гибкий инструмент для заработка и, как следствие, вы можете сделать свой сайт более доходным. Почему в теории? Потому что по прошествии нескольких месяцев работы системы, покупателей там намного больше не стало. Хотя на рекламу Линкфида было потрачено, как мне кажется немало средств, тут тебе и баннеры на СЕО форумах, и баннеры на сервисах по просмотру статистики сайтов (лайвинтернет к примеру), так что как мне кажется, клиенты еще придут. А пока, 5-7 покупок ссылок в неделю нельзя назвать торговлей, но что удивительно, почти ни один оптимизатор не убрал своих ссылок после покупки. Так что покупают там надолго. Хотя может просто мне попадались такие денежные покупатели

Дон Маул сказал про Линкфид: «В общем, подводя итоги - система сыровата и мелковата, но перспектива есть. Вам - как веб-мастеру - рекомендую добавить парочку сателлитов в одну биржу и другую парочку с похожими параметрами в другую биржу - сравните спрос. Вам - как SEOшнику - рекомендую использовать LinkFeed в дополнение к, как минимум, Sape.»

Согласен с ним, но система, несмотря на то, что сыровата и только начала свою деятельность, прислушивается к своим пользователям, так как ей приходится конкурировать с таким мастодонтом как Сапа. К примеру, её форум с самого начала был действительно рабочим инструментом, где не просто владельцы площадок пиарили их ID, а реально шла работа над тем, как сделать систему более удобной для пользователей.

В общем и целом заработал я на сайте меньше, чем я бы заработал в Сапе, но зато намного спокойнее и удобнее. Почему? Потому что ни одного выпадения страниц из индекса Яндекса не было. На форуме я интересовался – как обстоят дела у Линкфида с обнаружением купленных через них ссылок поисковыми машинами. Ответ совпал с результатами наблюдения – поисковики не находят их. Это понятно, так как Яндекс борется с самым крупным брокером ссылок – Сапой, то в тени Сапы Линкфид и другие биржи могут спокойно торговать своими ссылками, так что рекомендую!

Москва не сразу строилась, и любой системе нужно время, чтобы раскрутится и стать по-настоящему работоспособной. Если Сапе было проще – рынок-то был непаханый, то Линкфиду сложнее – конкурентов хоть отбавляй, но молодая система показывает неплохие результаты, на данный момент в системе: 7 891 пользователей, 7 933 сайтов, 1 870 935 страниц. Согласитесь – неплохие результаты для менее чем, полугода работы.

После того как в феврале сапа запустила свой сервис по размещению ссылок из контекста я сразу решил опробовать в деле это новшество. У меня был сайт, с уникальным контентом, с минимальными показателями раскрутки (PR 1 ТИЦ 10), и я решил провести эксперимент по заработку на саповском контексте. Результаты ниже.

Для чистоты эксперимента все цены на все ссылки были указаны средними по системе. Нужно отметить что сайт не тематичный, так что слов там должно было найтись много. За первую неделю было куплено 6 ссылок. Видимо в связи с шумом вокруг этого новшества люди решили испытать, как это действует на практике оптимизации. Спешу вас разочаровать – заработать на этом много не удалось. Сайт с 30 страницами отданными под контекст остались почти пустыми. Те 6 ссылок, что были куплены в начале за пару месяцев растаяли до 3 ссылок. И слова были довольно специфичными: (CMS, крысы, антивирус обновляется).

НО зато не было никаких выпадений из индекса Яндекса! Хотя с другими сайтами это случалось от апа к апу. Видимо Яндекс пока не нашел средства борьбы с покупными контекстными ссылками из текста, так что торговать ими имея сайт, который вам дорог для контекстной рекламы можно, и даже нужно.

Общий доход за 5 месяцев по сайту составил около 3 долларов. В общем копейки. Так что не советую вам совать туда сайт с небольшим числом нетематичных страниц. Контекстные ссылки в сапе – для тех, кто имеет сайты типа новостных порталов, или обзорников, с большим числом страниц, с уникальным контентом. Для остальных лучше использовать обычные ссылки. Аналогичный сайт продававший ссылки из футера заработал за это же время 42 доллара, то есть в 14 раз больше.

Эксперимент обошелся в 39 долларов :), но стоил того.

Трафик, как и йогурт, не весь одинаково полезен. Как же выбрать самый нужный и самый полезный, для заработка на контекстной рекламе? Как сделать сайт таким, чтобы от контекста была прибыль? Попытаемся разобраться.

Под трафиком в интернете подразумевается не сам трафик в его физическом понимании (объем передачи данных на единицу времени), а те, кто его образуют, то есть пользователи. Пользователи бывают разные: целевые и нецелевые, постоянные и непостоянные, понимающие язык вашего сайта и непонимающие его, уникальные и неуникальные.

Кто же такие целевые пользователи? Это пользователи на которых и рассчитан ваш сайт. Первый раз зайдя на него этот пользователь будет уникальным, когда он заходит второй раз – уже неуникальный. Все это конечно относительно, ведь пользователь может почистить Куки браузера, заходить с другого компьютера, но для простоты используются упрощения говорящие о том что раз зашел он без кук с другого IP адреса – то значит он уникальный пользователь. Но эта статья я не для объяснения прописных истин, а для того, чтобы рассказать, к какому трафику нужно стремиться, для наибольшей прибыли.

Естественно все скажут, что к целевому. Но целевой он тоже ведь бывает разный. Бывает, человек зашел на сайт, взял нужную информацию, сказал пока сайту и закрыл его навсегда. А нам нужен постоянный трафик. Пользователей, заходящих на ваш сайт постоянно называют букмаркерами, от англ. bookmark – закладка. То есть это те пользователи, которые либо запомнили адрес вашего сайта, либо добавили его в закладки своего браузера и постоянно приходят на него. Но, букмаркеры – это та аудитория, которая создает постоянный трафик, но редко кликает на контекстную рекламу, так как уже привыкла к ней. Но, безусловно, это часть трафика, которая нужна любому сайту и чем больше тем лучше.

Какой же трафик нужен для повышения эффективности заработка на контекстной рекламе (пожалуй, единственного способа заработать на трафике легальным способом)? Ответ - нужен целевой «голодный» трафик. Что я имею в виду говоря «голодный»? То, что на вашем сайте должно быть ровно столько информации, сколько хватит человеку чтобы понять суть вопроса, но не получить полную информацию. Это правило арбитража трафика, но если вы занимаетесь SEO ппродвижением своего сайта, оно действует так же. Человек не должен быть удовлетворен тем что предоставил ему сайт (но, тем не менее сайт не должен быть недоделком). Именно поэтому он кликнет по тематической рекламе на вашем сайте, в которой попытается найти ответы, на дополнительные вопросы возникшие у него. А вам за это будет + к балансу.

Вы скажете – легко сказать. Но именно в этом заключается искусство управления психологией человека. Если вы сможете построить сайт, который будет работать по такому принципу – то откроете свою золотую жилу, клепая их.

Гугл снова скостил программу для рефералов. Сначала закрыли возможность зарабатывать на рефералах для определенных регионов, а точнее сохранили её для немногих избранных стран, теперь вот и вовсе решили прикрыть. Официальное письмо от Google:

Здравствуйте!

* Удалите весь код рефералов со своего сайта. Потратьте одну
минуту, чтобы удалить весь код рефералов со своих сайтов до
последней недели августа, чтобы продолжать получать прибыль от
своего рекламного места.
* Замените свои объявления рефералов объявлениями AdSense для
контекста. Если у Вас меньше трех рекламных блоков AdSense для
контекста на странице, мы рекомендуем заменить рекламные блоки
рефералов стандартными рекламными блоками AdSense для контекста.
Это минимизирует риск уменьшения дохода от AdSense после закрытия
программы рефералов.
* Выполните и сохраните все отчеты по рефералам на свой рабочий
стол. Все отчеты по рефералам станут недоступны в конце октября.

Вот так, так что дружна переделываем рефералов в Адсенс, хотя думаю, что все кто зарабатывает с Гуглом в Казахстане давно это сделали. Что Тольку от них? Разве что из альтруистских побуждений, и ратуя за распространение Гугла по всему мира рекламировать его продукты.

Долго не было Апа, как–то и забылся он. Больше месяца SEO форумы кишели странными топиками типа «ТИЦ отменили», «А вот и Ап», «Не смотрите, Апа нет». В общем люди сходили с ума не знали уже, что обсуждать кроме Апов. Вот и Ап.

Честно говоря, я думал, что апанет серьезно, но нет. Изменения по 10-20 единиц серьезными не назовешь. Хотя занимался некоторыми довольно серьезно, тем не менее максимальное увеличение – 20. Хотя может в виду последних тенденций девольвации ТИЦа это хороший результат.

Теперь снова все замерли в ожидании – когда будет Ап? Снова через полтора месяца? Завтра? Кстати, можно принимать ставки в брокерских конторах на это

Прошедшая недавно конференции я интернет альтернатива была весьма насыщенной по содержанию и по тому, кто на ней был представлен. Выступления многих людей заслуживали присутствия, но приходилось выбирать, ибо секции были раздельные, и попасть на две секции сразу ну никак не получалось. На конференцию я ходил вместе с одним из  своих старых интернет (теперь уже реал) знакомых - Нурмаганбетовым Аяном, кторый специально для этого приехал в Алмату в то же утро.

Что бы мне хотелось отметить на этой конференции. Было сказано много интересных вещей, но меня как представителя направления манимейкерского, SEOшного и SMOшного, больше интересовали представители поисковиков. Хотя их там было и не густо. В частности была представительница Яндекса Елена Колмановская, главный редактор компании. Я задал ей пару вопросов на первой секции. В частности об отношении Яндекса к оптимизаторам. В частности меня немного смущает тот факт, что Яндекс делает довольно неоднозначные шаги в отношении оптимизаторов, убивая функции (например, anchor) и в то же время, добавляя кабинет вебмастера, который позволяет мониторить изменение своих сайтов. В общем, на заданный вопрос она ответила уклончиво и в стиле Яндекса – «мы боремся с любым проявлением поискового спама, и помогаем вебмастерам в раскрутке их сайтов. Идея конечно здравая, но настолько же насколько и безумная. Как можно избавиться от поискового спама, если вместо вебмастеров их сервис используют в основном оптимизаторы? В общем ответ для меня был неоднозначным, хотя с точки зрения логики он был правильным. Проще говоря, на первый раз она отмазалась. Когда я задавал вопрос Аскар Туганбаев произнес реплику что – то вроде «Не ожидал услышать такое на этой конференции, казахстанские вебмастера не так далеко отстают». Еще бы

Вторым был Михаил Чеканов, руководитель маркетинга продуктов Rambler Media. С ним мы хорошо побеседовали во время последнего обсуждения, на котором многие чуть не уснули, в коридоре. Для него было странным то, что в Казахстане все есть, все предпосылки и возможности. Но ничего не делается. Почему? Интересный и неоднозначный вопрос. Ответить на него, пожалуй, сразу не получится.

Второй раз представительницу Яндекса я спросил об отношении Яндекса к биржам ссылок. Она ответила снова очень стандартно, что, мол Яндекс борется со всеми проявлениями попыток влияния на поисковую выдачу, но это понятно – все таки, люди смотрят, все высказывания фиксируются. Я решил выловить её в кулуарах и побеседовать поподробнее на эту тему. Почти на закрытии мне это удалось. Нужно сказать, что ответы её были полными и довольно точными. Хочу сказать – Яндекс борется с поисковым спамом. И с биржами ссылок тоже. И борется не просто так, а активно. В частности с сапой. Но пока безуспешно. Как сказала Елена Колмановская, техническими методами бороться Яндекс пока не может, так как выявить покупные ссылки, несмотря на кажущуюся простоту, довольно сложно в масштабах всей системы. Но борьба ведется другими методами – экономическими. Яндекс пытается снизить стоимость продвижения сайта через его систему контекстной рекламы – Директ, тем самым, делая бессмысленным покупку ссылок и прочее SEO продвижение.

Рассказывать можно много и долго, но чтобы не утомлять читателей вкратце расскажу о других представителях конференции.

Понравилась речь Антона Носика об инвестициях в интернет в Казахстане. В частности фраза: «Для казахстанского инвестора, который привык вкладывать деньги в добычу полезных ископаемых, недвижимость и производство, предложение вложить деньги в интернет породит логичный для него вопрос – а почему интернет?! А у зарубежного инвестора подобное предложение породит два вопроса: во-первых – почему я? И второй – почему Казахстан?». Действительно правда есть правда. Или еще вот: «о вопросах инвестиций в казахстанский сектор Интернета я не думал последние сорок два года» :).

Аскар Туганбаев поделился секретом, что не только современный русский кинематограф сделали казахстанцы Тимур Бекмамбетов и Сергей Лукьяненко, но и современное русское онлайн-видео сделали казахи – в частности он.

В заключение скажу, что конференция прошла очень хорошо. Не ожидал такого. Много идей зародилось после её посещения. Будем ждать её в следующем году.

Совсем недавно Яндекс удивлял скоростью обновления ТИЦа. Видимо ТИЦ как весенняя травка растет быстро весной, а в летние жаркие и сухие дни растет медленно и вяло. Думаю только этим можно объяснить то, что весной ТИЦ обновлялся еженедельно, а за все прошедшее время с начала лета (а прошло уже две недели кстати), не обновился ни разу, да и последнюю декаду мая тоже подвижек не было.

Это явление среди манимейкеров, занимающихся продажей ссылок породило немало волнений. Все пишут о том, что апа ТИЦа нету, что-то с Яндексом случилось. Но в последнее время я заметил большое количество апов выдачи. А по моим наблюдения после апов выдачи, через два-три дня случаются Аапы ТИЦа. Хотя это и не железно. Апы выдачи были 5, 8, 10 , 13, и такое ощущение, что это был один большой ап выдачи, просто затянувшийся во времени. Скорее всего, так и есть. И ап был основательный. Даже фавиконы обновились.

Вскоре на Мастерталке даже стали создаваться темы типа «16.06 нету никаких апов, даже не смотрите». Вот до чего разбаловал Яндекс СЕОшников! На серче даже было проведено исследование апов Яндекса за последние два года по дням недели. Кстати, обнаружились интересные данные: оказывается, по понедельникам апов не бывает :).

Хотя мне лично не понятны все эти пляски с бубном вокруг апов ТИЦ. Да, это важный показатель значимости сайта. Да, при большом ТИЦ сайт более любим Яндексом. Но ТИЦ не влияет на выдачу, и никаким прямым способом невозможно определить его значимость для ПС Яндекс. По мне так PR – более объективный показатель. Хотя в последнее время и на него оринетироваться трудно, так как обновляется он довольно редко. Единственное преимущество высокого ТИЦа – тематичность ссылки с сайта с высоким ТИЦ. Естественно, ведь ТИЦ и есть – показатель авторитетности сайта в данной тематике. Хотя раз у всех такое мнение о нем, как о важнейшем показателе раскрученности сайта в рунете – не будем их переубеждать.

В общем ждем апа и радуемся солнцу.